The Great Debaters (2007)

เรื่องย่อ The Great Debaters (2007)

เรื่องย่อ : เรื่องนี้ สร้างมาจากชีวิตจริงของ Melvin B. Tolson ศาสตราจารย์แห่ง Wiley College Texas ในช่วงปี ค.ศ. 1935 ในขณะที่ประเทศอเมริกา ยังมีการเลือกปฎิบัติระหว่างผิวสีอย่างรุนแรง ขนาดที่คนดำ ถูกคนขาวรังแก พิพากษากันเองโดยศาลเตี้ย เมื่อต้องการกลั่นแกล้ง จับคนดำไปทรมาน เผาทั้งเป็น ห้ามใช้สาธารณสมบัติของแผ่นดินร่วมกับคนขาว ต้องแบ่งแยกที่นั่งระหว่างคนขาวคนดำในรถเมล์ ที่นั่งรอรถประจำทาง โรงพยาบาล โรงเรียน ฯลฯ ศาสตราจารย์ผู้นี้ ได้สร้างทีมโต้วาทีของเด็กในโรงเรียนของเขา ซึ่งจากเดิมไม่มีคนเคยรู้จักโรงเรียนนี้ ชนะเลิศมาเรื่อย จนกระทั่งชนะ โดยประเด็นที่สำคัญโต้เวทีส่วนใหญ่จะเป็นประเด็นเกี่ยวกับ Race & Discrimination กับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ ที่จะปล่อยให้คนจน โดยเฉพาะคนดำอดตาย แทนการช่วยเหลือ ศาสตราจารย์ท่านนี้ อยู่เบื้องหลังองค์กรที่ต่อต้านเจ้าหน้าที่ของรัฐ ที่ข่มเหงรังแกประชาชน ในระหว่างที่ทีมโต้เวทีของเขา ได้รับเชิญจาก Harvard University เพื่อร่วมแข่งขันกับ นร.จาก Harvard ในรอบสุดท้ายของ การโต้เวทีระดับ National championship ตำรวจได้เข้าจับกุมตัวเขาโดยปราศจากหลักฐานใด ๆ หากท่านที่เรียนประวัติศาสตร์มาจะพบว่า ในช่วงก่อนปี ค.ศ. ๑๙๖๖ ของอเมริกานั้น ตำรวจจะใช่วิธีการที่เรียกว่า The Third Degree Practices ถ้าเป็นบ้านเรา ก็คงจะคล้าย จารีตนครบาล ที่ใช้ในกระบวนการสืบสวนสอบสวน รวมถึงพิจารณาพิพากษาของศาล ตั้งแต่อดีต จนเลิกไปในยุครัชกาลที่ ๕ วิธีการ The Third Degree Practices ถูกใช้กันทั่วไป และเป็นที่รับรู้และยอมรับของศาลเสียด้วย โดยมองกันว่า มันยังน้อยเกินไป ที่จะใช้วิธีการเลวร้ายกับคนเลว ๆ อย่างคนดำ (ซึ่งคนขาวคิดเอาเองว่า เขาเลว ฯลฯ ท่านคงอยากรู้ว่า ศาสตราจารย์ ท่านนี้ โดนกระทืบไปกี่ที ฯลฯ ต้องติดตามเองครับ การถูกจับกุม ทำให้เขาได้แต่กระตุ้นให้เด็กไปแข่งขันกับ นร. จาก Harvard โดยลำพัง ชะตาชีวิตของเด็กผิวดำ เพียง ๓ คน ในเมืองใหญ่ จะเป็นอย่างไรนั้น น่าสนใจยิ่งนัก และโดยเฉพาะเมื่อทางคณะกรรมการผู้จัดการแข่งโต้เวที ได้เปลี่ยนหัวข้อกระทันหัน พร้อมส่งหนังสือหลายลังมาให้เด็กเล็ก ๓ คนนี้ ทำการศึกษาและเสนอข้อโต้แย้งในเรื่อง Civil Disobedience หรือ ที่รู้จักกันในนามของไทยว่า อารยะขัดขืน ในระยะเวลา ๔๘ ชั่วโมงก่อนการแข่งขัน ... เด็กจาก Harvard ได้รับการช่วยเหลือจากอาจารย์ที่ปรึกษามาโดยตลอด แต่เด็กน้อยผิวดำ สามคน ไร้ที่ปรึกษา แต่พวกเขาก็ชนะเด็กจาก Harvard เหล่านั้นได้ เพราะอะไร จึงเป็นเช่นนั้น เขาพูดอะไร ทำให้คณะกรรมการทั้งหมด เทคะแนนให้พวกเขาอย่างท่วมท้น และ เสียงปรบมืออย่างกึกก้อง ทั่วหอประชุม Harvard อย่างต่อเนื่องนั้น มาจากอะไร เป็นเรื่องที่ผมอยากให้ท่านไปดูเอาเองครับ (ขอขอบคุณ..พันตำรวจเอก ดร. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ ผู้กำกับการกลุ่มงานกฎหมาย กองกฎหมาย สำนักงานกฎหมายและคดี...ผู้เรียบเรียง)